O software livre demonstra vantagens e desvantagens em relação ao software proprietário, porém nada mais é que software.
Mas, infelizmente não é isso que o pessoal pensa a respeito do software livre. Muitas pessoas que não conhecem nem mesmo os benefícios do software livre, estão levando o movimento open source para outros caminhos, como culinária, etc…
Alguns dizem que o Richard Stallman é um fanático, porém se esquecem que foi ele que iniciou o movimento e que vive disso.
Já vi pessoas falando que o MPX é melhor que o Surface, sendo que pelo o que eu notei o MPX não passa de um computador com um monitor invertido com touchscreen. É claro que o Surface é superior ao MPX, o qual ainda está no seu começo e tende a melhorar e muito, porém eles não reconhecem a superioridade do Surface.
Outro caso de diversas discussões são os acordos da Microsoft e outras empresas que trabalham com o Linux, como a Novell. Parece que as pessoas não entendem ou não querem entender que a Microsoft é uma empresa comercial e por isso deve arrumar um modo de tirar seus concorrentes do mercado ou descobrir um jeito de tirar proveito deles.
O Linux é um forte concorrente do Windows no mercado de servidores, e tende a aumentar a concorrência com o tempo.
O mais interessante dessas discussões é verem as pessoas falando: Não uso mais OpenSuse. Poxa, o OpenSuse é uma distribuição para [Bp]Desktops[/Bp], a qual nem lucros traz para a Novell.
Dias atrás presenciei tópicos em uma comunidade, sobre um jantar “livre”, que nada mais era que uma mesa que rodava Linux.
Teve também o caso da cerveja open source, e algumas pessoas que querem receitas open sources, comida open source, etc..
Software livre para mim é apenas software livre, se as pessoas não caírem na realidade, começarão a parar de comprar determinada marca de papel higiênico, pois a outra mais vagabunda barata é open source.
Daqui a alguns dias teremos, o arroto open source, a água open source, o remédio open source.
Já basta os caras terminando namoro, pois a namorada usa Windows.
Technorati Tags: software livre, windows, cerveja, jantar, novell, microsoft, surface, mpx, open suse
Acho que foi o post mais inteligente que eu já vi na vida. Livro de receitas open-source é a coisa mais ridícula que eu já vi. Só pra começar, se o livro fosse fechado eu teria que seguir as receitas à risca? Então eles não poderiam dizer “sal a gosto”.
Belo post ;D
Eu já usei Dos, Windows (todas as versões, inclusive as para servidores) e já testei várias distrus linux, a mais legal acho que é a slackware, embora eu use atualmente Ubuntu devido a simplicidade.
Com respeito a pessoa que postou o assunto acima, deu para perceber que nunca usou linux, mesmo assim quer dar opinião sobre algo que nunca testou. Teste uma distrus pelo menos por um ano e meio, depois poderá dar uma opinião formada. Eu usava o linux em dual boot com o XP. Mas depois de algum tempo removi o XP do pc visto que não necessitava mais.
Inclusive minha mulher usa normal o linux (minha eterna namorada). Com respeito ao Windows não tenho nada contra, até terei de instalar novamente
como dual boot com o Ubuntu devido ao fato a um concurso público que irei prestar requerer noção de windows, word, excel. Precisarei praticar novamente um pouco. Mas dizer que open source é inferior é mentira. Podemos comparar o Windows com uma TV, e o linux com um livro. Quando você senta para assistir a tv não precisa pensar, rasciocinar vem tudo na mãozinha, embora seja mais confortável.
Já o livro exige mais habilidade, rasciocínio, você pode alterar, refletir, aprender, embora exige mais esforço. Qual é melhor? A TV? Ou o livro? Não existe o melhor, depende do que você busca.
Putz!!!
Post perfeito! Disse tudo que eu penso.
Ulisses
Nossa, falar que eu nunca testei o Linux. Putz, nem vou listar as distros que testei (inclusive Slackware)
Atualmente estou com o Fedora 7.
E ficou claro que você não entendeu o post. Pois, o objetivo do post foi criticar os usuários do Linux fanáticos, os quais não reconhecem que alguns softwares proprietários são superiores à suas alternativas open source, um exemplo é o photoshop que é melhor que o Gimp. O scribus que é inferior ao extrinto PageMaker.
Assim, como o Surface é superior ao MPX.
Mas, é claro que há vários softwares open source superiores aos fechados um exemplo é o audacious que é superior ao winamp.
Os usuários tem que saber reconhecer que alguns softwares proprietários são superiores aos open source. Ou seja balancear as coisas, e saírem da bolha
“Daqui a alguns dias teremos, o arroto open source, a água open source, o remédio open source.”
Qual o problema do open source sair da informática para outras áreas? Afinal, as outras áreas podem se engajar na informática sem problemas, ou não? Até gente ganhando dinheiro com blogs existe agora…
Vou deixando bem claro que eu gosto sim de software livre e sempre tento usar, mas se eu quiser usar um fechado, uso (reclamando, às vezes, xD).
Se algums pessoas querem ser “xiitas” ou não, acho que não é problema meu (e nem de muitos por aí). Elas que façam, usem, falem, escrevam e achem melhor o quiserem.
Todo mundo está certo e todo mundo está errado nessa.
E tenho dito! XD